Jeg ryster lidt på hovedet, når jeg læser, at en række liverollespilsforeninger vil dukke op til klimademonstration på lørdag, klædt ud som og orker og elvere, medbringende en fire meter høj flamingo-ridder. Formålet er, “at vise at vi kan og er mere end bare tosser i en skov“.
Æhh, vil det ikke nærmere slå arketypen af rollespillere som udklædte tosser i en skov fast med syvtommersøm? Folk der ikke kan skelne mellem deres hobby og en vigtig sag som miljøets ve og vel? Jeg har meget svært ved at se, hvad bevæggrundene for at dukke op som ork skulle være, ud over en bedre chance for at blive fanget af et kamera fra TV2 News.
Hvis (live)rollespillere vi have et image som seriøse kreative udviklere af børn og unge, synes jeg folk skal dukke op til demonstrationen klædt ud som samfundsengagerede og ansvarlige mennesker, ikke som orker.
Reservoir Elves 
dec 10, 2009 @ 10:35:10
Enig, det er jo næsten pinligt at dele hobby med sådan en flok klimaorker.
dec 10, 2009 @ 11:01:52
Hørt hørt! Og særligt kan jeg ikke forstå hvad landsforeningen skal være med til det for, de burde have en masse andet at se til end “rede verden”
dec 10, 2009 @ 12:40:49
Amen to that.
dec 10, 2009 @ 13:38:16
Wow… jeg troede først det var en joke. Utroligt at de ikke har bedre at tage sig til – som fx at finde ud af hvad de egentlig vil med deres forening.
Personligt har jeg nu endnu sværre end bare svært ved at identificere mig med det, der så gerne vil være “min” landsforening.
dec 11, 2009 @ 08:47:39
Jeg synes det er en fantastisk idé. Tager selv terninger og et D&Dskema til mit næste partimøde.
dec 11, 2009 @ 16:37:26
Jeg synes virkelig det er en meget ærgelig og kritisk holdning der er kommet til landsforeningen.
Landsforeningen har ikke 10 mennesker der sidder på et kontor og vælger at lave klimademonstration i stedet for at “finde ud af hvad de egentlig vil med deres forening”.
Nogen-og-halvfems-procent af det arbejde landsforeningen laver, laves af frivillige og drives i høj grad af hvad disse frivillige har lyst til – og en del af disse initiativer starter udenfor landsforeningen og går herefter til landsforeningen for at få deres “officielle støtte”. Det er det der er sket her.
Man kan mene hvad man vil omkring orker der demonstrerer for klima (jeg synes også selv det virker en kende fjollet, men jeg synes ikke det er skadeligt og så synes jeg egentlig folk må gøre hvad de vil), men det er ikke ressourcer der går fra andre projekter i landsforeningsregi. Det var sket uanset hvad landsforeningen synes eller ej, og nu har landsforeningen lagt navn til – hvordan kan det være et stort problem?
dec 11, 2009 @ 16:53:14
Kan man ikke være samfundsengagerende og ansvarlig, hvis man er klædt ud som ork? Her troede jeg at rollespillere kunne være fornuftige mennesker uden alt for mange fordomme, men sådan kan man jo blive klogere hver dag..
dec 11, 2009 @ 20:03:39
Hej Mikkel… kan du ikke se det komiske i en samfundsengaret og ansvarlig ork? Hvis det nu var elvere, ville det ligesom giver lidt mere mening ; )
Der hvor kæden hopper af for mig, er to steder;
1) flamingo og latex er ikke ligefrem miljø-venlige produkter. Rollespil er med andre ord ikke helt så miljøvenligt endda – så hvis rollespillere vitterligt skulle gøre noget, var det nok at feje for egen dør først. Forøvret er figurspil heller ikke specielt godt for miljøet (plastik og metal figurer). Eller bord-rollespil for den sags skyld (de fleste bøger bliver fløjet til landet fra den anden siden af planeten).
2) Jeg ser ikke lige sammenhængen mellem formålsparagraffen og aktiviteten.
Derudover synes jeg det er alle tiders, at der faktisk er rollespillere, som gerne vil gøre noget for miljøet — og også deltage i demonstrationer. Men jeg synes, at de skulle gøre det som “privatpersoner”.
Og bare for at drage en parallel. Udover at være rollespiller, er jeg også glad når Brøndby vinder fodboldkampe. Men jeg ville også grine min mås i laser, hvis fanklubben Brøndby support lige pludselig ville lave en miljø-demo.
Thomas : )
dec 11, 2009 @ 20:17:29
Mikkel, Thomas overhalede mig indenom, jeg mener det samme 🙂
Jeg synes i den grad “vi vil vise, at vi er mere end tosser i skov” clasher med at komme klædt ud – der netop er den fordom som senest den tåbelige Oister-reklame spiller på.
og ligesom jeg ikke synes at Rødovre Ishockey Klub skal dukke op i fuldt udstyr, synes jeg ikke at rollespillere skal komme klædt ud – det er ikke det demonstrationen handler om, og jeg kan ikke se ideen med det.
dec 11, 2009 @ 21:04:49
Jo, jeg kan sagtens se det komiske i det – og jeg vil også være at finde i helt almindeligt (varmt) tøj. Lad os nu se hvor mange der rent faktisk kommer i udklædning.
Man kan selvfølgelig diskutere om det flytter fokus fra demonstrationen, at nogen kommer udklædt og det er jeg helt enig i, at der kan være noget om. Jeg mener dog, at det er vigtigere vi er en masse mennesker og hvis det gør, at flere aktive fra lokalafdelingerne dukker op, så går det nok.
Ideen er jo at engagere folk og hvis det giver bare én enkel debat om klimaet eller miljøet, eller bare én ekstra der tænker på miljøet blandt de ca. 2000 medlemmer de respektive lokalafdelinger repræsenterer, så er det en succes for mig.
Jeg forstår til gengæld på ingen måde hvorfor kæden hopper af for dig Thomas. 1) Hvis nogen kører i bil, spiser kød, køber ikke-økologisk, flyver på ferie eller lignende, så må de ikke deltage i demonstrationen? Må man ikke vise de delegerede på COP15, at vi forventer de handler ansvarligt og visionært, hvis man ikke selv er ren som nyfalden sne?
Har du set hvem der ellers organiserer eller blot anbefaler engagement i demonstrationen?
http://12dec09.dk/content/anbefalere
2) Hvis ikke dette er, at udvikle børn og unges engagement i samfundet og omverdenen, hvad pokker er så??
Så det ligger skam helt perfekt indenfor formålsparagraffen.
Det er jo netop det der gør forskellen på Rødovre Ishockey Klub og Brøndby Fanklub og så på Bifrost. Bifrost handler om andet end de aktiviteter der laves.
Jeg kender desværre ikke Oister-reklamen – jeg har ikke fjernsyn og ser derfor ikke reklamer.
dec 12, 2009 @ 11:14:18
@Mikkel Rode: http://www.fakdis.dk/mobilt-bredbaand-reklamer/
En demonstration handler om at skabe opmærksomhed om en sag. Udklædning = billeder = opmærksomhed.
dec 12, 2009 @ 12:39:59
Men Mikkel at slæbe de unge til demoen gør dem ikke kloger på miljø, det gør bare at nogle voksende har sagt: Vi skal skære ned for CO2en.
Nu plejer vi som rollespiller at være glad for påstå vi kan tænke selvstændigt, så med mindre man har forberedt et neutralt oplæg og givet de her unge men forbandet masse infomation så de ved hvorfor de er der så er det da ikke noget som helts udvikling i det.
dec 13, 2009 @ 10:50:42
Jeg vil lade være med at blande mig i hvad Landsforeningen skal og ikke skal (lige her) Kåre siger det meget godt synes jeg.
Men ad 1)
Det er total naivt at tro at Rollespilsmiljøets forurening har nogen som helst betydning i det store spil for klima, miljø osv.
Selvom vi hælte det samlede forbrug siden 1980 af flamingo, liggeunderlag, latex og mangesidede terninger ud på jorden ville det svine mindre end Roskilde Festivalen på et par år, og den har en skarp miljøprofil.
Desuden er det at stikke sig selv (og befolkningen når det kommer fra venstrefløjen, regeringen, klummeskribenter og miljø-frelste) blår i øjnene for ikke at sige fede løgne at påstå, at vi når nogen som helst steder ved som enkeltpersoner eller kulturelle miljøer at spare på noget som helst. Der skal helt andre størrelser til.
Og der hvor vi som almindelige mennesker KAN påvirke det, er gennem holdningsændringer og meningsstrømme i samfundet.
Og så er det (i det store regnskab) totalt ligegyldigt hvor meget CO2 eller syreregn det så kræver at skabe de strømme.
Så luk klima-argumentet mod Orker, og diskuter om det er OK at landsforeningen har en holdning.
-Søren
Næstformand
Stud. Scient. i vedvarende energisystemer.
RisøDTU
dec 13, 2009 @ 11:23:43
@Søren: Jeg er ikke helt sikker på jeg læser dig korrekt, men jeg tror vi er helt enige om, at klimaændringer og -redninger ikke foregår på græsrods/ork-niveau. Det var heller ikke der var min anke i blogindlægget.
Pointen var, at ved at dukke op iført rollespilsgear, ville man ikke bare smide klichebrænde på de fordomme som folk har om rollespillere, og det netop i et indlæg der lagde op til, at nu skulle vi vise, at vi er mere end “tosser i Hareskoven”, det ville også være at trække opmærksomhed væk fra pointen med demonstrationen. Set i bakspejlet har en flok ork-udklædte rollespillere næppe fjernet fokus fra klimaet, mere end de dansende isbjørne/pandaer/whatever der også huserede i går.
Men ja, jeg synes du har en god pointe mht diskussionen om, om der er ok, at landsforeningen har en mening om fx miljø. Det vil jeg gerne poste om senere.